Ste kdaj naredili kakšnega od multiplih testov in ugotovili, da obstajajo razlike med rezultati testov? Jaz že nekajkrat. Od takrat imam malo odpora do teh testov. Do razlik prihaja zaradi različnega namena testov. In zakaj to počnemo? Da ne bi govorili o razlikah, če teh ni. Torej si želimo, da bi bile ocene parametrov in pripadajoče standardne napake (SE) kar se da primerne - konzervativne. Kako pa lahko zagotovimo, da so ocene parametrov in SE konzervativne?
Andrew Gelman priporoča hierarhični model, ki "poskrbi", da parametre z malo informacije "potegnemo" k povprečju in s tem dobimo bolj konzervativne ocene.
No comments:
Post a Comment